JULIO COBOS DEFINIO LA VOTACION
jueves, julio 17, 2008
CONSOLIDACION DE LA DEMOCRACIA
EL PATRIOTA COBOS DIJO NO
Con el voto del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, el Senado no aprobó hoy el proyecto de retenciones móviles del gobierno, luego de un empate en 36 votos.miércoles, julio 16, 2008
SENADO, SESION HISTORICA
Desde las 10:30, los representantes de las provincias exponen en el recinto los fundamentos del que finalmente será su voto. La oposición cuenta con 35 adhesiones, pero el Gobierno confía en que logrará la mayoría para ratificar el proyecto aprobado en Diputados. Publicado19,30 Horas
BOLSA de COMERCIO en NEGATIVO
Las acciones líderes bajan 0,43% y el indicador Merval desciende a 1.869 puntos, en una jornada donde la expectativa pasa por el debate en el Senado sobre las retencionesLa cautela inversora se refleja en el volumen de negocios que apenas llega a 67 millones de pesos, 43,6 millones en acciones locales y el resto Cedears.El debate en torno a las retenciones generó un clima de incertidumbre político que afecta en forma considerable la operatoria bursátil.
martes, julio 15, 2008
Democracia y respeto por la Constitución
En el Senado, "hay gente que quiere votar con el pueblo y está siendo apretada para que cambien su voto". "Esto no acaba con esta resolución, vamos a pelear por la ganadería, la lechería, las economías regionales, los viñateros, por todos"
PONGAN HUEVOS, señores senadores
"El campo, al que algunos quisieron poner de rodillas, tiene hoy fuerza para poner a la Argentina de pie".
EL CAMPO Y LA OPOSICION
Gobernadores, legisladores, intendentes y demás dirigentes políticos se convocaron en el Monumento de los Españoles para apoyar el reclamo ruralista.
La dirigente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, ex candidata presidencial por ese partido afirmó que más allá de la votación del Senado por el tema retenciones móviles, "ojalá que se gane y, de lo contrario, la lucha continúa". "La libertad es un trabajo, si se deja de trabajar se pierde".
Por su parte, Ricardo López Murphy, dijo que el acto de Palermo es "una expresión de una gran parte de la ciudadanía que muestra una visión diferente al proyecto del oficial. No puede haber impuestos extravagantes. El Poder Ejecutivo no puede tener facultades extraordinarias o subir los impuestos arbitrariamente".
Mauricio Macri, jefe de Gobierno porteño, manifestó su satisfacción porque los dos actos se hicieron sin incidentes y en un marco de tranquilidad y paz. "En lo personal lamento que el ex presidente Néstor Kirchner insista con un mensaje de confrontación y división de los argentinos, porque eso no nos lleva a ningún lado". Y agregó: "Espero que el Senado de la Nación demuestre mañana que entendió el mensaje de la ciudadanía y legisle sin miopías a favor del país, dando marcha atrás con la resolución 125".
Por su parte, Luis Petcoff Naidenoff, senador nacional de la UCR-Formosa: "El proyecto (del oficialismo) implica un retroceso institucional muy fuerte porque más allá de ratificar la resolución 125, se está legando al Poder Ejecutivo facultades que son legislativas e indelegables.
Ada Maza, senadora nacional PJ-La Rioja: "He analizado y escuchado a los diferentes sectores involucrados en esta temática, pero me habría gustado que al proyecto se le realizaran algunas modificaciones, pero no se pudo, de todas maneras, yo integro el espacio político del gobierno, por eso es mi deber apoyarlos".
Ernesto Sanz, senador nacional por UCR-Mendoza: "La aspiración de todos los bloques es que mañana termine este proceso. Hasta aquí, es un ejemplo de normalidad, de madurez y de racionalidad institucional. El Congreso funcionó a full y como corresponde".
Patricia Bullrich, diputada nacional de Coalición Cívica: "Cuando los parlamentos votan leyes injustas, los conflictos vuelven, aunque no sé de qué manera. Los senadores que ya dijeron que votan por el no, lo van a hacer. El ´no´ va a ganar.
Sino hay una vía más, que es la Justicia".
VENIMOS PARA VER UN PAIS UNIDO
Un mensaje democrático no tiene que responder a la violencia, con una violencia mayor.
"Hace falta avanzar hacia un profundo federalismo"
No queremos provincias y municipios de segunda.
EL GRITO DEL INTERIOR
Venimos a dar un mensaje democrático profundo. Hoy ya no venimos a decir lo que no queremos. Venimos a decir lo que hace falta, lo que NUESTRO país necesita.
miércoles, julio 02, 2008
CAMPO y TECNOLOGIA
Tecnologìa, Productividad Agropecuaria y Organizaciòn Social
(trilogìa de una crisis)
El feed lot), las semillas genéticamente modificadas, los herbicidas de amplio espectro, y la siembra directa no sólo multiplicaron la productividad: terminaron con el mundo de terratenientes y peones. Hoy los grandes productores no se diferencian de los industriales. No les interesa tener grandes extensiones: tercerizan; arman cadenas de valor y diversifican sus inversiones “Uno ve un campo sembrado y cree que el dueño es el equivalente agrario de Henry Ford, y tal vez sea el equivalente agrario de una PYME que fabrica autopartes”. “Los grandes, los medianos y los pequeños dependen, actualmente, los unos de los otros”. En este mundo, Robin Hood se marea.
Tradicionalmente, la agricultura era extensiva. Hacía falta mucho campo para producir. Recordemos que se calculaba una hectárea por cabeza de ganado; y que para producir una tonelada de girasol, maíz o soja, hacían falta grandes extensiones.
Entonces había terratenientes de un lado y peones del otro. La estructura social del campo era como un fresco mexicano, de Siqueiros o de Rivera. Una de las medidas más importantes que tomó Perón en 1944, cuando era Secretario de Trabajo y Previsión, fue promover el Estatuto del Peón Rural.
Entonces había terratenientes de un lado y peones del otro. La estructura social del campo era como un fresco mexicano, de Siqueiros o de Rivera. Una de las medidas más importantes que tomó Perón en 1944, cuando era Secretario de Trabajo y Previsión, fue promover el Estatuto del Peón Rural.
Todo eso fue cambiado por la tecnología, por los nuevos modos de producción, por las nuevas formas de organización empresaria. La cría en corral (el feed lot), las semillas genéticamente modificadas, los herbicidas de amplio espectro, la siembra directa... Se dio, exactamente, esa revolución agro-tecnológica que yo había pronosticado, en 1985, en el libro La Argentina Siglo 21; no porque yo tuviera la bola de cristal sino porque las perspectivas de la biotecnología ya estaban muy claras en el mundo. Y se dio lo que tenía que darse: Hoy con 700 hectáreas se obtiene la misma cantidad de soja que antes requería 1.000 hectáreas. Y además, en esas 700 hectáreas se pueden hacer dos siembras por año; por ejemplo, soja y maíz.
¿Y ahora qué pasa? Ahora, un gran productor agropecuario es igual que un industrial, que no quiere tener grandes activos fijos; que terciariza su producción; que arma cadenas de valor; que ni siquiera quiere tener la propiedad total de su propia empresa; que diversifica sus inversiones.
¿Y ahora qué pasa? Ahora, un gran productor agropecuario es igual que un industrial, que no quiere tener grandes activos fijos; que terciariza su producción; que arma cadenas de valor; que ni siquiera quiere tener la propiedad total de su propia empresa; que diversifica sus inversiones.
Rodolfo Terragno
Tìtulo y adaptaciòn Recrear Pinamar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
